Double meurtre à Joliette : manque-t-il une accusée ?

À gauche, David Deraspe, et à droite, Marc-André Guérin-Bertrand, 
entourant Marc-André Casavant, providentiellement épargné.

Le 15 décembre dernier, la nouvelle tragique d’un incendie mortel faisant deux victimes au 267, rue Sainte-Anne, à Joliette, dans Lanaudière, défrayait la manchette.  À part le fait que les flammes s’étaient déclarées vers cinq heures du matin et que les corps inanimés de deux jeunes hommes dans la vingtaine avaient été découverts après une lutte de plusieurs heures menée par les pompiers de Joliette contre un violent brasier, on n’en savait pas davantage.  La suite des événements allait toutefois révéler une perspective pour le moins sordide.

Dès le lendemain, la Sûreté du Québec confirmait que des enquêteurs de la division des crimes contre la personne enquêtaient désormais sur un incendie criminel, mais ne pouvaient déterminer encore avec certitude si les deux victimes, David Deraspe, 24 ans, et Marc-André Guérin-Bertrand, 18 ans, étaient bien visés par de présumés incendiaires.  Les jours suivants ont vu se confirmer cette sinistre hypothèse.  Le 19 décembre, Maximilien Héon, 20 ans, et Danny Poirier-Laplante, 25 ans, de Sainte-Julienne, étaient formellement accusés de meurtre au premier et au second degré, respectivement.

Double triangle ?

Une banale histoire de rivalité amoureuse serait à l’origine de ce geste aussi meurtrier que stupide.  Héon aurait planifié l’incendie, sous l’empire d’une jalousie maladive à l’effet que sa flamme du moment ait manifesté le désir de revoir Guérin-Bertrand, l'une des deux victimes, avec qui elle avait déjà entretenu une relation amoureuse.  Deux jours avant l’incendie, la copine d’Héon avait proposé une rencontre à son ex, surpris sur les lieux par l’accusé principal, on ne sait trop dans quel concours de circonstances.  « Ça a mal tourné, ils se sont pognés.  Il (Héon) était fou de jalousie », devait affirmer avec émotion Marc-André Casavant, colocataire des deux victimes, qui ne doit qu’à une nuit passée chez sa copine d’être encore en vie. 

Jacques Deraspe, frère cadet de l’autre victime et quatrième colocataire, doit quant à lui à son travail de nuit d’avoir lui aussi échappé à l’incendie.  Dire que le jeune homme ne porte pas dans son cœur la copine de Héon est en-dessous de la vérité :  « Elle m’a dit : je vais vous faire sauter », affirme le jeune homme, qui compte intenter des poursuites judiciaires pour que la jeune femme soit accusée au même titre que les deux autres.  Deraspe affirme qu’elle était « au courant » du crime.   Aurait-elle donc pu l’empêcher en en informant les autorités ?

Un incendie qui cachait vraisemblablement une histoire sordide.

Casavant n’a guère été plus tendre envers celle qu’il n’a pas hésité à qualifier d’habile manipulatrice, mais dont il a préféré taire le nom.  « Elle aurait utilisé Maximilien Héon pour le (Guérin-Bertrand) rendre jaloux.  Elle essayait de lui jouer dans la tête » a-t-il affirmé aux médias après sa comparution au palais de justice de Joliette, lors de la mise en accusation des incendiaires présumés.  Soulignons que Marc-André Guérin-Bertrand était de son côté en relation avec une nouvelle copine, Vanessa Proulx, qui ne parvenait pas à s’expliquer pareille tragédie.  Qui sait si la jalousie n’habitait pas également l’ex de son amoureux, devant l’arrivée de la nouvelle élue de son coeur ? 

Il arrive parfois qu’un triangle en cache un autre et qu’une personne jalouse veuille rendre la monnaie de sa pièce à celui qui lui inspire un aussi inconfortable état d’âme.  Il demeure plausible que les amis et colocataires du défunt, étant donné la piètre estime dans laquelle ils tenaient l’ex de leur ami, aient été également visés par la vindicte de cette dernière, d’où les menaces rapportées par le jeune Deraspe.  Reste à savoir si pareille éventualité sera seulement envisagée lors du procès qui ne concerne que les deux seuls accusés.

Une responsabilité à partager

Comme ces derniers ne reviendront pas en cour avant le 17 janvier, il est encore trop tôt pour saisir tous les tenants et aboutissants de cette triste histoire.  Le fait que les deux accusés aient pu se voir manipulés par une intrigante ne les soustrait par ailleurs en rien à leurs responsabilités.  S’ils ont bel et bien commis les actes qu’on leur reproche, ils devront en payer le prix.  « Il n’y a aucune raison pour tuer quelqu’un, surtout pas pour une petite histoire d’amour.  C’est inacceptable et les accusés méritent la prison à vie », devait déclarer la mère de Guérin-Bertrand. 

L'émotion était à son comble parmi les proches des victimes.

Si la responsabilité supposée de Maximilien Héon semble jusqu’ici prédominante, celle de son complice demeure plus floue.  Comme l’affirmait son avocat, Me Michel Leclerc : « Selon la preuve, Héon aurait eu des propos de vengeance, mais mon client n’aurait été que le conducteur.  Sa participation est bien moins grande. »  La sœur de l’individu devait renchérir : « Mon frère n’était pas un meurtrier.  Il est gentil, mon frère.  Mais parfois nono. »

Si Marc-André Casavant et Jacques Deraspe, les deux locataires survivants, ont raison à propos de l’ex de leur ami et colocataire, il ne sera pas aisé de l’inculper, selon leurs souhaits.  A-t-on jamais vu une femme accusée, ou pire, reconnue criminellement responsable d’avoir rendu un conjoint jaloux au point de tuer un rival ? 

Si elle s’est montrée aussi machiavélique que le supposent Casavant et Deraspe, une question devrait pourtant préoccuper la Justice :  toute cette tragédie serait-elle survenue si cette jeune femme n’avait pas attisé l’hostilité de Maximilien Héon ?  Si cette hypothèse était fondée et prouvée, la manipulatrice devrait-elle répondre de ses actes ?  En vertu de quelle jurisprudence ?  Et quelle sentence devrait sanctionner pareil délit, dans l’improbable éventualité où il serait reconnu comme tel ?

Danny Poirier-Laplante, gentil, mais pas trop brillant, selon sa soeur...

Les choses pourraient en aller autrement pour elle s’il était prouvé que, au courant des projets criminels de Héon et de son complice, elle s’était abstenue d’aviser les autorités policières, permettant ainsi la perpétration d’un double meurtre. 

Une histoire à suivre, donc, ne serait-ce que par les enjeux propices à un débat de société sur la responsabilité criminelle…